André Santini a démissionné de son mandat de conseiller régional d’Ile-de-France, apprend-on par l’AFP ce jour. Elu en mars 2010 sur la liste conduite par Valérie Pécresse, André Santini était touché par le cumul des mandats puisque il était déjà maire et député. Un recours déposé par le Front national contre la liste de Valérie Pécresse permettait de proroger le délai de 30 jours offerts à tout élu en situation de cumul pour choisir le mandat dont il démissionne.
Je salue cette décision prise par André Santini à la suite de sa désignation à la tête du conseil de surveillance de la Société du Grand Paris. Même si cela ne règle pas l’approche différente entre la gauche et la droite sur la compatibilité de la fonction de membre d’un conseil de surveillance avec le mandat de député, c’est un premier pas volontaire qui mérite d’être noté.
André Santini n’est pas un cas unique. A gauche comme à droite, de nombreux élus utilisent cette faculté offerte par la loi de cumuler des mandats nationaux et locaux. La législation actuelle ne tient pas compte des intercommunalités, des syndicats mixtes divers, des sociétés d’économie mixte et établissements publics.
Nous avons encore des progrès à faire pour se rapprocher de nos voisins européens chez qui un homme/une femme = une voix = un mandat. Notre marge de progrès est phénoménale. Sans doute que le millefeuille dénoncé par Nicolas Sarkozy serait un peu moins illisible si les mêmes élus ne passaient pas leur temps à changer de casquette.
Chacun sera libre d’apprécier les effets du cumul en consultant la fiche de notre député sur le site nosdéputés.fr.
Tags: André SANTINI, Boulogne, cumul, Issy-les-Moulineaux, Jardin politique, Meudon, politique, rénovation, Vanves
« Frédéric Lefebvre, l’usurpateur. Un homme trop pressé? Accueil Jean Sarkozy ou Frédéric Lefebvre pour succéder à Santini? Et puis quoi encore! »
Raphaël le 23 juillet 2010 15:58
le détail des présences d’André Santini est affligeant… Si on ne peut lui reprocher de ne pouvoir être partout en même temps, il est quand même dommage pour nos institutions que chacun ne soit pas dévoué à un et un seul mandat.
Je vous rejoins donc à 100% dans votre envie du « homme/une femme = une voix = un mandat »
Marie le 24 juillet 2010 8:17
Monsieur je découvre votre blog. Il est plutôt bien fait et argumenté. MErci pour le lien vers le bilan de m santini. En tant que vanvéenne, je m aperçois que notre députe ne fait que détenir un siège et ne travaille pas beaucoup. Lâcher d’autres mandats ne lui couterait rien, en particulier pour l assemblée nationale.
Sandra Filipovic le 24 juillet 2010 9:54
Comme pour tout mandat, c’est surtout le travail réalisé par les élus qui devrait être jugé et sanctionné par les citoyens avant leur temps de présence dans les institutions.
Mais encore faudrait-il que les partis politiques aient un programme et des projets mobilisateurs pour la société.
Et bien sûr, encore faudrait-il que les citoyens sortent de leur torpeur…
Je ne connaissais pas le site que tu mets en lien mais j’en ai entendu parlé suite à la médiatisation des sanctions récemment prises contre des députés pour absentéisme à l’assemblée. Il me semble que le climat « tout frique » instauré par Sarkozy, est repris dans tous les pans de notre société : tout tourne autour de l’argent, des salaires, des primes, des sanctions financières…
Le problème et une des raisons pour lesquelles nous avons une mauvaise perception de nos politiques est la professionnalisation de cette fonction. D’où cumul des mandats. Or, dans l’idéal, la fonction politique devrait être, comme tu l’as écrit dans de nombreuses notes, le dévouement aux autres.
Je suppose que c’est pour cela que nos hommes politiques sont censés avoir une profession (voir la fiche information sur le site « Nos députés.fr). J’ai d’ailleurs été très étonnée de voir que Santini était « maître de conf »… ah bon ? Pour moi, sa profession est « homme politique » comme beaucoup d’autres.
Tout un jardin à replanter !
francois le 24 juillet 2010 10:42
au delà du cumul des mandats, c’est aussi le cumul des emplois qui est à mettre en cause.
un député ne devrait pouvoir exercer de fonction rémunérée par ailleurs. point.(exception que j’accepterais, pour ne pas perdre le lien avec le peuple, durant les vacances parlementaires).
et pour les fonctions « bénévoles, à statut », il devrait y avoir un mécanisme d’autorisation…
je suis pour un homme, femme, un mandat représentatif national, ou exécutif local s’excluant, par contre je pense qu’un député, sénateur s’honorerait en restant simple conseiller municipal, général, régional, et en étant présent dans ces assemblées…
André Santini au Grand Paris : qu’en pense-t-on à Issy ? | Citoyen à Issy-les-Moulineaux (92130) le 31 juillet 2010 14:40
[...] faut par contre trouver sur le blog d’un militant socialiste à Issy, Thomas Puijalon, un billet dans lequel il salue l’abandon du mandat de conseiller régional par André Santini et chose [...]