Est-ce un dommage collatéral du fumeux débat sur l’identité nationale? Quoi qu’il en soit, dans tous les journaux ces jours-ci, le Gouvernement (nouvelle signature politique) nous a abreuvé de cette curieuse Marianne enceinte et toute vêtue de blanc. Marianne apparaît donc avec un bonnet de Schtroumpf blanc pour vanter les mérite de l’emprunt Sarkozy…
Pauvre futur Français qui ne comprend que ce petit emprunt n’est qu’une grande dette dont la charge pèsera sur ses épaules et celles de ses descendants. Tout cela pour la joie et l’humeur de notre souverain…
Cette publicité traduit bien, à travers tout ce qu’elle recèle en symboles et significations l’état idéologique de l’UMP. L’UMP n’assume pas nos trois couleurs : BLEU, BLANC, ROUGE! Cette même formation politique qui brocardait ceux qui sifflent la Marseillaise, a évacué tout un pan de notre histoire, de notre patrimoine et de notre identité… Le bonnet phrygien est rouge. C’est le symbole de l’émancipation, de la liberté, de l’abolition de la servitude. Chacun sait bien, dans la symbolique républicaine ce que représente le bleu : la réaction. Et surtout le blanc : la royauté, encadrée par les couleurs de Paris.
Curieuse campagne publicitaire donc, qui offre en symbole aux Français les couleurs de la réaction et une Marianne dont l’horizon serait tournée vers la droite! Passons aussi le fait que pied nu, on ne va pas bien loin! Marianne est condamnée à rester chez elle…
Que personne ne se méprenne donc sur le caractère réactionnaire et propagandiste d’une telle image! Le fait que cette campagne intervienne à moins de trois semaines du premier tour des élections régionales n’aura également échappé à personne. Après avoir brocardé les collectivités locales qui ont lancé des campagnes contre l’assèchement de leurs finances, le Gouvernement lui-même, au plus près des élections, donne le pire signe qui pouvait exister de son irrespect de la morale républicaine…. Comme de plus, chaque Ministère continue à faire de même, l’immoralité est à son comble (je vous renvoie vers la consultation organisée par Christian Blanc pour son Grand Paris, mais également à la campagne publicitaire de Luc Chatel pour son nouveau lycée de septembre 2010, sans parler de la propagande de Jean-Louis Borloo qui nous assène qu’avec son Grenelle de l’environnement plus rien ne sera comme avant).
Personne ne doit être dupe non plus du coût financier de cette opération : près d’1 million €! Alors que tous les jours notre déficit s’accroît était-il nécessaire de consacrer autant d’argent à cette campagne de publicité? Non… Sans parler de son coût environnemental. Combien d’arbres abattus pour la surface de papier utilisée? Combien de litres d’eau et d’encre utilisée pour la fabrication du papier et l’impression? La vertu écologique de Nicolas Sarkozy s’efface vite devant la réalité…
A l’heure où les sondages montrent tous l’usure de Nicolas Sarkozy, l’incompréhension de sa politique et la percée de la gauche aux régionales, à l’heure où les journalistes commencent à dévoiler les manipulations de l’opinion orchestrées par l’Elysée et le Gouvernement (de nombreux articles sur cette même campagne de publicité, sur le caractère électoraliste de la loi sur l’Entrepreneur individuel à responsabilité limitée…), comment ne pas s’interroger sur les liens entre le Gouvernement et les groupes de presse? Toutes ces pages de publicité sont achetées par le Gouvernement et constituent une recette pour chaque groupe de presse. Nous ne pouvons que dénoncer cette dérive qui accroît la dépendance de la presse à l’égard du pouvoir.
A chacun d’ouvrir les yeux sur cette présidence à irresponsabilité illimitée.
Tags: bleu blanc rouge, débat, droite, élections, gauche, gouvernement, identité nationale, la marseillaise, liberté, morale, Nicolas SARKOZY, politique, pouvoir, presse, propagande, régionales
