Commentaires sur : L’important, c’est la rose!

Par : Romain P

Romain P — Thu, 11 Feb 2010 00:20:29 +0000

Et maintenant que socialistes « canal aubryste » et verts partent dispersés, on fait quoi?

Par : thpuijalon

thpuijalon — Tue, 09 Feb 2010 09:57:21 +0000

Et après?
Les justifications a posteriori n’enlèvent rien à la grossièreté de l’expression, au caractère polysémique des saillies de Georges Frêche…
La provocation comme moyen d’exister politiquement a fait son temps.

Par : cassiusdemontpeul

cassiusdemontpeul — Mon, 08 Feb 2010 23:30:01 +0000

Chiche ! pas cap de répercuter ce coup de gueule : Il ne faut pas être trop intelligent ni trop informé pour accuser Georges Frêche d’antisémitisme alors qu’il écrit dans son dernier bouquin : « Des Frêche, il y en a aussi beaucoup à Paris, et ces Frêche-là, dont le nom s’écrit exactement comme le mien, ce sont tous des juifs: des juifs originaires des pays baltes – Lituanie, Lettonie – ou de Pologne. Or, selon ces Frêche de Paris, ma famille ariègeoise pourrait descendre d’une famille de marranes convertie au catholicisme après avoir été chassé d’Espagne au XVè siècle. Cette hypothèse me plaît; j’aimerais bien être d’origine juive. Pour moi, avoir une ascendance juive, ce serait un honneur. Quel est le peuple qui a produit Moïse, Jésus de Nazareth, Marx, Freud et Einstein? Comment ne pas être fier d’être juif » (Georges Frêche, Il faut saborder le PS , conversations avec Alain Rollat, Le Seuil, 2007) La recherche de la vérité est toujours une renaissance ( c’est peut être le plus évident symbole de la résurrection du Christ ! ) , mais pour le coup nous avons une révélation lumineuse sur la bassesse , la haine stérile , et la médiocrité aveuglante de ces présumés « leaders politiques » qui se nomment Martine AUBRY , BARTOLONE , FABIUS , MONTEBOURG et le Judas suprême ( c’est un rôle qui a toujours du succès …) Hélène MANDROUX ,et du côté UMP RAFFARIN , COPPE, FILLON . Notre vision de la politique s’en trouve régènérée . Au moins cet épisode politique agit comme une ardoise magique pour ridiculiser et décrédibiliser tous ces « minus » ( attention au qualificatif employé ici , il en est d’autres plus polémiques … ) . En matière de calomnie il faut toujours faire très attention , cela vous revient toujours dans la gueule comme un boomerang – vieux proverbe aborigène – A votre disposition pour vous éclairer sur la vérité dans l’affaire des « harkis « et des « blacks de l’équipe de France « où Georges Frêche a été cloué au pilori de la même manière inquisitrice , à la grande honte des médias incapables par paresse intellectuelle , ou par opportunisme politique , de rétablir la vérité et préférant colporter la rumeur facile .

Par : cassiusdemontpeul

cassiusdemontpeul — Mon, 08 Feb 2010 23:29:07 +0000

Mme. et Mr.les journalistes , en manque d’information , ou bien aux ordres ? Il est pénible de voir rapporter toujours les mêmes mensonges et poncifs éculés contre Georges Frêche . Demandez vous pourquoi les habitants du Languedoc soutiennent Georges Frêche ? ils ne sont pas plus bêtes ou plus intelligents que dans d’autres régions , mais peut-être peut être disposent- ils d’une information plus impartiale , en particulier avec le journal « La Gazette de Montpellier « . Il faut rendre hommage à ce journal qui a su informer honnêtement . Vous n’ignorez pas qu’on peut toujours déformer outrancièrement un bout de phrase sorti de son contexte , jusqu’à le transformer en caricature , ce que vous faîtes sans vergogne au mépris de toute déontologie . C’est pourquoi je vais résumer les tenants et les aboutissants de l’affaire des » harkis » et des « blacks de l’équipe de France « que vous ne semblez pas connaître , dans le cas contraire cela ressemblerait à une sombre conspiration . 1) L’affaire des harkis : Il est impossible de comprendre les propos injurieux de Georges Frêche à l’encontre de 2 harkis ( « vous êtes des sous hommes , vous n’avez aucun honneur … » ) si l’on ne remet pas ces propos dans leur contexte particulier .( Georges Frêche s’en est d’ailleurs excusé publiquement et spontanément 2 jours après ) . Ces injures ne visaient pas les harkis en général , mais 2 hommes en particulier , fils de harkis ; elles ont été prononcées lors de la commémoration de l’assassinat de Jacques ROSEAU , ( pied-noir partisan du rapprochement avec l’Algérie ) , à Montpellier par 3 ex membres de l’OAS . Georges Frêche a été apostrophé lors de son discours , le jour anniversaire de cet assassinat ,par un fils de harkis qui venait grossièrement troubler cette cérémonie solemnelle ( à laquelle participait d’ailleurs Héléne Mandroux ) , pour une demande de relogement de quelques uns de ses compatriotes , alors même que la mairie de Montpellier dans le but de reloger 26 familles de harkis , venait de construire 26 villas confortables flambant neuve près de la 1ère ligne de tramway. Simultanément G.Frêche apprend que ce même fils de harki a fait l’objet d’une récupération politique par sa présence à Palavas , le matin même à un rassemblement de l’UMP et d’un fort contingent du FN hostile au retrait d’une loi sur les aspects positifs de la colonisation . Georges Frêche fait la corrélation entre les 2 événements et dénonce la responsabilité du parti gaulliste dans l’abandon de la protection militaire de 90 000 harkis sauvagement égorgés par le FLN en 24 heures .Ce qui explique dans ce contexte particulier sa colère , son emportement et ses injures à l’encontre d’un homme dont le comportement n’était pas dans le droit fil de la dignité des harkis . Le saviez –vous ? , et si vous ne le saviez pas , votre opinion à l’encontre de Georges Frêche pourrait – elle en être modifiée ? 2) L’affaire des « blacks de l’équipe de France « : L’épisode sur la composition de l’équipe de France de football est symptomatique de la façon dont MIDI LIBRE fidèle à son habitude publie un entrefilet sorti de son contexte , qui met le feu aux poudres , puis le lendemain pour se dédouanner publie le soit-disant mot à mot de la déclaration ,( différent de la version initiale de MIDI-LIBRE ) contesté par l’agglo . Entre « cette équipe de France composée de trop de blacks me fait honte « ,( ce que MIDI-LIBRE a cru qu’il a dit ), et « j’ai honte pour la France que les blancs ne se bougent pas le cul « ( ce que G.F. dit avoir déclaré ) , il y a plus qu’une nuance . C’est d’ailleurs pour cela que 29 maires sur 31 , dont 5 maires UMP estiment que les propos de G.F. « ont été dénaturés , dévoyés et sortis de leur contexte « .C’est pour cela que cette fois G.F.a refusé cette fois de s’excuser et juge qu’ « on lui fait à cette occasion un procès stalinien . » Pour l’honneur des journalistes , je vous prie si vous ne connaissiez pas le contexte , d’intervenir pour redresser la vérité des faits . A votre disposition pour vous communiquer les coupures de presse indispensables à l’interprétation de ces affaires .